Not For Broadcast de NotGames (2022)

Contexte de l’histoire de l’œuvre

Not For Broadcast est un jeu vidéo de simulation de contrôle des médias développé par le studio indépendant NotGames et sorti en 2022. Le jeu se distingue par son utilisation innovante de séquences en FMV (Full Motion Video), combinant l’interactivité des jeux vidéo avec la narration immersive des films. Situé dans un univers alternatif dystopique, Not For Broadcast place le joueur dans la cabine de contrôle d’une station de télévision nationale fictive. Le joueur incarne Alex Winston, un technicien de maintenance devenu responsable de la régie lorsqu’une crise inattendue éclate.

Le jeu plonge les joueurs dans un monde où les médias sont une arme puissante dans les mains de ceux qui les contrôlent. Par un mélange de satire politique et de prise de décisions morales, Not For Broadcast explore les thèmes de la censure, de la manipulation médiatique et des conséquences d’un pouvoir illimité.

Résumé de l’histoire

L’histoire de Not For Broadcast commence alors qu’Alex Winston, un homme ordinaire, se trouve soudainement chargé de la régie de la chaîne de télévision nationale, National Nightly News, en raison d’une panique générale. Son travail consiste à contrôler les flux d’informations, à censurer un langage inapproprié et à choisir les séquences vidéo diffusées au public, tout en naviguant dans un climat politique de plus en plus tendu.

Au fur et à mesure que l’intrigue progresse, une nouvelle émerge au centre de la scène : l’ascension au pouvoir du parti d’extrême-gauche Advance, dirigé par les charismatiques leaders Peter Clement et Julia Salisbury. Leur politique de réforme radicale divise le pays, créant un environnement polarisé. Par le biais de son rôle à la télévision, Alex doit décider comment présenter ces événements, influençant ainsi l’opinion publique et le destin du pays.

Diverses intrigues secondaires se développent parallèlement : des protestations de citoyens, des situations familiales personnelles impliquant Alex et sa famille, ainsi que des décisions critiques sur le contenu à diffuser lors de moments cruciaux.

Les décisions prises par le joueur affectent plusieurs aspects de l’histoire, y compris les relations personnelles d’Alex et l’état social et politique du pays. À chaque diffusion, Alex est confronté à des dilemmes éthiques, tels que décider d’interviewer un personnage controversé ou de censurer des informations sensibles au nom de la sécurité nationale.

Dans les derniers segments du jeu, l’intensité augmente au fur et à mesure que les tensions éclatent en conflits ouverts. La station de télévision devient un champ de bataille pour le contrôle de la vérité, et la salle de régie est le cœur de cette lutte. Les décisions prises par Alex durant les derniers moments culminants définissent le sort de sa carrière, sa famille, et la trajectoire future du pays sous le régime d’Advance.

To be continued…

La fin de l’œuvre

À la fin de « Not For Broadcast », les choix du joueur culminent en une série de conclusions dramatiques et multiples, chacune reflétant les décisions prises tout au long du jeu. L’angle central de ces fins repose sur l’ascension ou la chute du gouvernement autoritaire de Advance et la manière dont le protagoniste, Alex Winston, a influencé cette trajectoire.

Si le joueur a principalement soutenu Advance et censuré tout contenu contre le gouvernement, le final montre un gouvernement solidifié dans son pouvoir, parfois brutalement. Sous cette version, Advance réussit à mettre en œuvre son programme avec des réformes sociales radicales, mais au prix de libertés civiles restreintes. Alex, bien que payé, se trouve dans un dilemme moral, conscient des manipulations médiatiques qu’il a contribué à orchestrer.

Dans le cas où le joueur a choisi de résister à Advance, la fin peut aller dans deux directions en fonction de la résilience et de la dextérité médiatique. Si la résistance a été opportune et efficace, le gouvernement Advance s’effondre, rétablit certaines libertés et expose ses atrocités. Alex est applaudi comme un héros clandestin, mais pas sans avoir subi une perte personnelle due aux risques encourus.

Toutefois, si le joueur a échoué à déstabiliser Advance de manière cohérente, le gouvernement peut persister bien que de manière affaiblie. Des soulèvements civils et une fracture sociétale sont représentés. Alex pourrait se retrouver marginalisé, peut-être même emprisonné, accusé de trahison, et laissant une famille en deuil.

Une autre fin envisageable tourne autour des relations personnelles d’Alex. Les décisions prises peuvent résulter en une famille unie et forte, Alex réussissant à protéger ses proches malgré la tourmente sociale. Alternativement, la famille d’Alex peut souffrir, soit par fractures internes dues à des divergences idéologiques, soit par des pertes tragiques.

Une option intrigante présente la notion d’Alex succédant à Jeremy Donaldson comme présentateur principal. Si Alex a montré de la loyauté envers la chaîne tout en démontrant une dextérité exceptionnelle pour la gestion de contenu sensible, il obtient la promotion, symbolisant le pouvoir médiatique au cœur de la société.

Enfin, l’œuvre se solde par l’impact cumulatif de l’intervention d’Alex sur le paysage médiatique de son pays. Dépeint comme une force soit positive, soit destructrice, Alex devient le symbole du quatrième pouvoir, et le joueur réalise combien la gestion de l’information peut forger ou briser une nation. Le ton final est souvent teinté d’une réflexion sur le pouvoir des médias et leur rôle dans le façonnement des réalités politiques et sociales.

Analyse et interprétation

La fin de « Not For Broadcast » est particulièrement riche en symbolisme et en éléments narratifs qui ouvrent la porte à de nombreuses interprétations. En explorant les thèmes abordés et en examinant de près ce qui se passe à la conclusion du jeu, les joueurs et spectateurs peuvent mieux comprendre les intentions des développeurs et les messages qu’ils souhaitent transmettre.

Thèmes importants abordés

« Not For Broadcast » aborde divers thèmes pertinents et actuels. L’un des thèmes centraux est le pouvoir des médias et leur capacité à manipuler l’opinion publique. À travers les décisions que le joueur doit prendre en tant que réalisateur de nouvelles, le jeu met en évidence l’impact des choix éditoriaux sur la perception des événements par le public.

Un autre thème majeur est la censure et la liberté d’expression. Le jeu pose la question de savoir jusqu’où il est acceptable d’aller dans la censure pour protéger le public ou servir une cause. Cette question est d’autant plus importante dans le contexte politique agitée du jeu, où des régimes différents se battent pour contrôler l’information.

Le jeu explore également les thèmes de l’importance de la vérité, de la responsabilité personnelle et de l’éthique professionnelle. Le joueur doit constamment peser le choix entre diffuser des informations exactes ou biaisées par rapport à ses croyances ou celles de son employeur/pays.

Analyse de la fin

À la fin de « Not For Broadcast », plusieurs résolutions sont possibles, dépendant des choix du joueur tout au long de l’histoire. Ces fins incluent la stabilisation ou le bouleversement du régime en place, l’émergence de vérités cachées, et parfois même des confrontations directes et violentes entre factions.

L’une des conclusions les plus saisissantes se produit lorsque le joueur choisit de diffuser des informations exactes, relativement impartiales, qui mènent à une révolte publique contre les mensonges et la propagande. Cette fin suggère que la vérité finit toujours par émerger, même au prix de grands sacrifices. À l’opposé, si le joueur favorise le régime en place, la société peut se transformer en une dystopie contrôlée où la vérité est entièrement façonnée et contrôlée par ceux au pouvoir.

Interprétations de la fin

Interprétation sérieuse et probable : La fin de « Not For Broadcast » peut être vue comme un avertissement contre les dangers de la censure et de la manipulation des masses par les médias. Les choix du joueur rappellent que le contrôle de l’information est une arme puissante qui peut façonner la société pour le meilleur ou pour le pire. Le jeu rejoint ainsi une longue tradition de récits dystopiques qui interrogent la relation entre vérité, pouvoir, et responsabilité.

Interprétation alternative : Une interprétation plus décalée pourrait voir la fin de « Not For Broadcast » comme une satire sur la nature éphémère et parfois absurde des médias modernes. Les situations exagérées et les choix moraux complexes placent le joueur dans une position de stress et de confusion, reflétant de manière comique mais incisive le chaos souvent brouillon de la production médiatique. Dans cette optique, le jeu serait une critique acerbe non seulement des médias, mais aussi de la société qui consomme ces médias aveuglément.

En résumé, la fin de « Not For Broadcast » brille tant par ses messages nuancés et profonds que par son potentiel à faire réfléchir les joueurs sur des problématiques contemporaines cruciales.

Suite possible

La fin de Not For Broadcast laisse de nombreuses possibilités pour une suite, susceptibles de satisfaire les attentes des fans et d’étendre encore l’univers du jeu.

Suite sérieuse et probable :

Not For Broadcast 2 pourrait reprendre là où l’original s’est arrêté, explorant davantage l’impact des décisions du protagoniste Alex Winston sur le monde. Le jeu pourrait introduire de nouveaux personnages et développeurs, offrant une perspective fraîche tout en maintenant la pertinence politique et la critique sociale des médias.

Les joueurs pourraient incarner un nouveau personnage, peut-être un jeune journaliste ou un monteur de nouvelles, essayant de naviguer dans un monde médiatique de plus en plus fragmenté et difficile à gérer. Les décisions prises par Alex dans le premier jeu pourraient influencer l’état du monde et des médias, et les joueurs pourraient se voir confrontés aux conséquences directes de ces choix.

De plus, la technologie de diffusion pourrait évoluer, introduisant de nouveaux outils de manipulation médiatique, ainsi que de nouvelles menaces et opportunités. Les graphiques améliorés, les mécaniques de jeu mis à jour et les scénarios complexes pourraient attirer un public encore plus large, tout en satisfaisant les fans de l’original.

Une suite complètement délirante :

Imaginons une suite où le monde de Not For Broadcast prend une tournure complètement absurde. L’intrigue pourrait se déplacer dans un futur dystopique où les médias n’existent plus sous forme humaine, remplacés par des intelligences artificielles gérant chaque aspect de la diffusion des informations. Le joueur pourrait incarner un rebelle tentant de ramener l’humanité dans le journalisme en infiltrant des réseaux de diffusion dominés par des IA capricieuses programmées pour l’humour noir et la satire politique.

Des twists narratifs farfelus pourraient inclure des parodies de célèbres figures médiatiques transformées en robots, des émissions de télé-réalité absconses comme « La Grande Évasion Cyborg », et des dilemmes moraux d’une ampleur encore plus ridicule. Les joueurs devraient jongler avec des technologies obsolètes et des gadgets lunatiques pour reprogrammer des scripts et redonner le pouvoir aux humains.

Le ton pourrait se rapprocher de jeux comme No More Heroes ou Deadly Premonition, où l’action imbrique brillamment l’absurde et le fantastique dans un cadre semi-réaliste. Les développeurs pourraient jouer avec les codes de la comédie et de la science-fiction pour délivrer une expérience ludique et inédite.

Conclusion

Not For Broadcast est une exploration audacieuse de l’impact des médias sur la société, mettant en avant les implications de chaque décision prise dans une salle de contrôle hyper-connectée. La fin ambivalente laisse les joueurs avec de nombreuses interrogations et espoirs pour des suites potentielles.

Qu’il s’agisse d’une continuation sérieuse des événements avec de nouveaux personnages et une technologie évoluée, ou d’un virage excentrique dans un futur dystopique dirigé par des IA farfelues, les possibilités sont nombreuses. En conclusion, Not For Broadcast a établi des bases solides pour une franchise riche en commentaires sociaux et en innovations ludiques, promettant de captiver les joueurs avec des thèmes pertinents et des scénarios intrigants.

Les fans attendront avec impatience tout signe d’une suite pour replonger dans l’univers fascinant de Not For Broadcast, prêts à assumer à nouveau le rôle de marionnettistes des ondes médiatiques.

Tags : Not For Broadcast fin, intrigue politique jeu vidéo, décisions morales jeu, révélation captivante jeu, aventure immersive, conclusion magistrale, émotions inattendues jeu, récit immersif captivant, NotGames 2022, fin exceptionnelle