Les Mouches de Jean-Paul Sartre (1943)

Contexte de l’histoire de l’œuvre

Écrit par l’éminent philosophe existentiel Jean-Paul Sartre, « Les Mouches » est une pièce de théâtre publiée en 1943 en pleine Seconde Guerre mondiale. Sartre, bien qu’enraciné dans la tradition philosophique, utilise cette pièce pour explorer des thèmes de liberté, de responsabilité et de culpabilité individuelle. La pièce présente une réinterprétation du mythe classique d’Oreste, une figure tragique de la mythologie grecque. Sartre choisit cette toile de fond antique pour véhiculer ses idées existentielles à une époque où les questions de libre arbitre et de moralité étaient particulièrement poignantes en raison de l’occupation nazie.

« Les Mouches » est à la fois un drame historique et philosophique. Il dépeint la tyrannie et l’oppression à travers les personnages mythologiques classiques, mettant en avant l’importance de la liberté individuelle et la nécessité de prendre en charge ses propres actions. Cette œuvre a été écrite lors de l’occupation allemande en France et elle constitue, de ce fait, une résonance allégorique puissante de la réalité effroyable des années 1940.

Résumé de l’histoire

L’histoire de « Les Mouches » se déroule dans la cité antique d’Argos où règnent la culpabilité et la terreur, instaurées par le roi Égisthe et la reine Clytemnestre, assassins d’Agamemnon. Égisthe, soutenu par une multitude de mouches représentant à la fois le châtiment divin et la mauvaise conscience du peuple, a pris le trône. La population d’Argos vit sous cette lourde chape de culpabilité collective, prête à se repentir continuellement sans jamais obtenir le pardon.

C’est alors qu’Oreste, fils d’Agamemnon, revient après plusieurs années d’exil, accompagné de son fidèle compagnon Pylade. Oreste est amené à accomplir un destin que la ville semble avoir oublié : venger son père en tuant Égisthe et sa propre mère, Clytemnestre. Le dieu Jupiter, observateur et manipulateur préfet du destin humain, prend un plaisir sadique à exacerber les tourments des personnages et à expérimenter la soumission des mortels contre la rébellion des uns.

Lors de son retour, Oreste ne révèle pas immédiatement son identité. Il assiste d’abord à la scène de pénitence du peuple, alourdi de douleur et de culpabilité, renforcée par la présence omniprésente des mouches. Les habitants attendent « La Fête des Morts », une journée où ils pourront expier leurs péchés, soutenus par la naïve croyance que leurs ancêtres reviendront parmi eux pour accorder le pardon.

C’est à cette occasion qu’Oreste, malgré l’interdiction de Jupiter, s’ouvre aux natifs d’Argos et commence à éveiller en eux un sentiment de révolte contre les oppresseurs royaux. Avec l’aide de sa sœur Électre, qui a vécu les injustices du palais, Oreste orchestre et exécute la double vengeance, tuant Égisthe et Clytemnestre. Les habitants, d’abord effrayés, commencent à entrevoir une lueur de liberté.

Cependant, la mort d’Égée et Clytemnestre engendre une situation encore plus complexe pour Oreste et Électre. Ils sont confrontés à leurs propres remords et sont poursuivis par les mouches, incarnant la persistance du châtiment et de la mauvaise conscience. Dans cette lutte intérieure et extérieure, la quête d’Oreste pour l’autonomie intérieure atteint son paroxysme, traçant un chemin où les concepts de liberté et de responsabilité se nouent dans une danse tragique et philosophique.

En approfondissant ces thèmes, Sartre peint un tableau de l’homme moderne face à ses propres démons, illustrant à travers l’antiquité les dynamiques de pouvoir, les luttes internes et la volonté indomptable de vivre selon ses propres règles.

La fin de l’œuvre

À la fin de « Les Mouches », la tension dramatique atteint son apogée avec une série de révélations et de résolutions marquantes. Œdipe tue Égisthe, vengeant ainsi la mort de son père, Agamemnon. Cependant, à travers cet acte, Sartre nous conduit vers une réflexion plus profonde sur la liberté, la responsabilité, et la rédemption.

Jupiter propose à Oreste de l’épargner des remords et des Mouches (symbole de la culpabilité) à condition qu’il renie sa liberté d’homme et s’inclut dans l’ordre divin. Oreste refuse, affirmant qu’il est désormais entièrement libre et responsable de ses actes. Ce refus est un acte de défi ultime contre les dieux.

Électre, quant à elle, d’abord obsédée par la vengeance, évolue de manière significative. Après la mort de sa mère, Clytemnestre, qu’elle pensait tant désirer, elle se confronte au vide et au désespoir qui accompagnaient ses actions initiales. Elle se retrouve finalement prise par les remords, incapable de supporter la liberté et les responsabilités qu’Oreste embrasse. Le contraste entre la soumission d’Électre aux remords et la conquête d’Oreste de sa liberté est un point crucial dans la compréhension du message de Sartre.

Le choix d’Oreste de ne pas s’enfuir, de rester dans Argos pour assumer ses actes malgré les Mouches qui l’accompagnent symbolise sa pleine acceptation de la liberté existentielle et de la responsabilité individuelle. En insistant sur le fait qu’ »un homme est libre et qu’ils ne sont plus maîtres de rien », Oreste incarne la philosophie existentialiste de Sartre qui prône la liberté absolue mélangée à un sens aigu de la responsabilité.

Les révélations clefs de la fin concernent la compréhension d’Oreste de la liberté et de ses conséquences. Les résolutions surviennent sous la forme d’une rébellion contre les divinités imposantes et oppressives, incarnées par Jupiter, et représentent un rejet des remords et de la culpabilité imposée par une société autoritaire. Oreste embrasse une vie d’incertitude et de responsabilisation personnelle plutôt que de céder à une existence dictée par les dieux ou la société.

En somme, la fin de « Les Mouches » met en lumière la capacité d’un individu à transcender les limites imposées par la société et les divinités pour embrasser sa propre liberté. Sartre nous pousse à réfléchir sur nos choix, notre potentiel de rébellion contre l’oppression et la signification profonde de la liberté humaine.

Analyse et interprétation

La fin de _Les Mouches_ de Jean-Paul Sartre est riche en thèmes philosophiques et en symbolisme, offrant une multitude de pistes d’analyse et d’interprétation.

Thèmes importants abordés

Les thèmes principaux de la pièce incluent la culpabilité, la liberté et l’existentialisme. Sartre utilise les personnages d’Électre et d’Oreste pour explorer ces concepts. La ville d’Argos est en proie à la repentance et au remords, ce qui est symbolisé par les mouches qui envahissent la cité, représentant les consciences torturées des citoyens.

Électre refuse de se repentir du meurtre de son père, ce qui fait d’elle une figure de rébellion face aux normes imposées par la société. En revanche, Oreste, qui revient à Argos sans culpabilité, découvre progressivement la lourdeur du fardeau de la liberté avec ses actes. En tuant Égisthe et Clytemnestre, il libère non seulement la cité de ses tyrans mais aussi lui-même et Électre des chaînes de leur immobilité morale.

Analyse de la fin

À la fin de la pièce, Oreste se confronte aux Érinyes (les Furies) tout en affirmant sa liberté. Cette confrontation représente l’aboutissement de son apprentissage de la liberté existentialiste. Il opte pour assumer ses actes et rejeter le remords imposé par les dieux et la société. Électre choisit de suivre Oreste mais se retrouve seule face à la cité d’Argos en proie aux mouches de la culpabilité.

Oreste, en acceptant sa liberté et les conséquences de ses actes, illustre parfaitement la philosophie de Sartre où l’individu est seul, responsable de ses choix et condamné à être libre. Le rejet de la rédemption proposée par Jupiter scelle le destin d’Oreste comme un homme libre, même s’il doit en payer le prix.

Interprétations de la fin

Interprétation sérieuse/probable :
La fin symbolise la conquête de la liberté individuelle face à l’oppression et à la culpabilité imposée par des structures divines et sociales. En affirmant sa liberté, Oreste devient l’archétype de l’homme existentialiste qui forge sa propre essence à travers ses actions. La solitude d’Électre, cependant, souligne le prix de cette liberté—une existence isolée et la responsabilité de ses choix sans recours possible aux excuses ou à la rédemption divine.

Interprétation inattendue/amusante :
On pourrait également voir la fin comme une allégorie sur la lutte antibactérienne. Les mouches d’Argos peuvent être perçues comme des métaphores pour les germes envahissants, et Oreste pourrait être l’équivalent d’un puissant antimicrobien qui purifie la cité de ses parasites moraux. Dans ce cadre, les Furies personnifieraient des infections résistantes, et le triomphe d’Oreste symboliserait la victoire d’un remède miracle contre ces menaces invisibles. Imaginez Oreste distribuant des comprimés de liberté philosophique comme des antibiotiques pour soigner les âmes – une façon humoristique de revisiter cette profondeur métaphysique!

Conclusion

La fin de _Les Mouches_ de Sartre suscite donc une réflexion profonde sur la nature de la liberté et de la responsabilité. Tandis qu’Oreste incarne l’homme libre qui accepte le poids de ses décisions, Électre représente le dilemme de ceux qui se retrouvent à la croisée des chemins du devoir et de la rébellion. Que l’on interprète cette conclusion à travers le prisme existentiel ou sous une lumière plus inattendue, l’œuvre continue de résonner par ses questionnements intemporels.

Suite possible

La conclusion des « Mouches » de Jean-Paul Sartre laisse place à de nombreuses possibilités pour une suite éventuelle. Jetons un coup d’œil à deux hypothèses : l’une qui prend au sérieux le contexte philosophique de l’œuvre, l’autre qui s’amuse avec les éléments narratifs présents.

Suite sérieuse et probable

Dans une suite sérieuse et probable, Oreste continue de vivre avec le poids de sa décision de tuer Égisthe et Clytemnestre pour venger la mort de son père. Surmontant la culpabilité et l’oppression des Mouches, il devient un symbole de liberté et de révolte contre les tyrannies. Cette nouvelle œuvre pourrait explorer comment Oreste inspire une révolte parmi le peuple d’Argos, les poussant à prendre conscience de leur servitude et à lutter pour leur liberté. Phèdre, qui l’a soutenu dans son périple, pourrait devenir une alliée précieuse dans cette lutte.

Le thème de la liberté et de la responsabilité serait encore plus approfondi. Oreste, confronté à de nouveaux dilemmes moraux, pourrait entraîner les spectateurs dans une réflexion sur l’absurdité de la condition humaine et la capacité de chaque individu à donner un sens à sa propre existence, même face à l’hostilité de l’univers. La pièce pourrait se terminer par un questionnement sur la pérennité de la liberté acquise et les défis constants que la lutte contre l’oppression impose.

Suite inattendue et originale

Une suite inattendue, partant vers des horizons plus décalés, pourrait nous raconter l’aventure d’un Oreste voyageur, qui après ses actes à Argos, explore d’autres royaumes mythologiques pour répandre son message de liberté. Imaginons Oreste aux prises avec des dieux et des créatures surnaturelles essayant de lui imposer des destinées déjà écrites. Cette suite pourrait inclure des batailles épiques avec des Hommes-Poules, des discussions philosophiques avec des Sphinx endormis, et des rencontres avec d’autres héros grecs qui sont eux-mêmes aux prises avec leurs tragédies personnelles.

Dans cette œuvre plus légère, la culpabilité et les mouches pourraient se manifester physiquement, Oreste étant suivi par une nuée de mouches enragées commençant à développer des personnalités distinctes. Peut-être même que les mouches deviennent des alliés improbables dans ses défis, aidant Oreste à naviguer à travers les pièges littéraux et figurés de la mythologie grecque. L’analyse sérieux de la liberté serait alors parsemée d’humour et de moments absurdes, donnant un nouvel angle à la tragédie sartrienne.

Conclusion

Le chef-d’œuvre de Jean-Paul Sartre, « Les Mouches », termine sur une note forte de libération personnelle et de prise de responsabilité, tout en amenant une réflexion profonde sur la liberté et la servitude humaine. La fin ouverte permet au lecteur ou spectateur de tirer ses propres conclusions sur les conséquences des actes d’Oreste et de réfléchir sur la nature de la culpabilité et de la liberté. Une potentielle suite, qu’elle soit ancrée dans la gravité des thèmes originaux ou adoucie par une exploration imaginaire plus fantaisiste, témoignerait toujours de l’influence et de la profondeur de cette tragédie existentielle. « Les Mouches » continue d’inspirer et de provoquer des pensées pour quiconque se penche sur l’œuvre, démontrant ainsi la puissance du travail de Sartre. Dans tous les cas, cette pièce « vibre » au-delà de ses pages et de ses représentations, invitant chacun à questionner et à redéfinir la notion même de liberté.

Tags : existentialisme, Jean-Paul Sartre, Les Mouches, liberté individuelle, rédemption, Oreste, confrontation avec Jupiter, culpabilité à Argos, libre-arbitre, pièce de théâtre