Le Parrain 2 de Francis Ford Coppola (1974)

« `html

Contexte de l’histoire de l’œuvre

Réalisé par Francis Ford Coppola et sorti en 1974, Le Parrain 2 est la suite du célèbre film Le Parrain (1972), adapté du roman éponyme de Mario Puzo. Ce deuxième opus est largement considéré comme l’un des plus grands films jamais réalisés, remportant six Oscars, dont celui du Meilleur Film et du Meilleur Réalisateur. Coppola nous plonge encore une fois dans l’univers impitoyable de la famille Corleone, oscillant entre le passé et le présent pour dépeindre l’ascension et la consolidation du pouvoir criminel.

La particularité de cet opus est sa structure narrative en parallèle, racontant simultanément deux histoires : celle de Michael Corleone (joué par Al Pacino) qui dirige l’empire criminel des Corleone dans les années 1950, et celle de son père Vito Corleone (interprété par Robert De Niro) qui, jeune immigrant sicilien, se fraie un chemin dans le New York des années 1910 et 1920. Avec une réalisation soignée et des performances d’acteurs exceptionnelles, Le Parrain 2 continue de captiver les spectateurs et d’alimenter les débats cinématographiques des décennies après sa sortie.

Résumé de l’histoire

Le film débute par une scène située à la fin du XIXe siècle en Sicile, où le jeune Vito Andolini assiste à l’assassinat de sa famille par le baron local Don Ciccio. Sauvé et envoyé à New York, il prend le nom de Vito Corleone et commence une nouvelle vie. En parallèle, nous sommes propulsés à la fin des années 1950 où Michael Corleone a succédé à son père comme chef de la famille Corleone.

Dans le présent, Michael tente d’expandre ses affaires légales et illégales, se heurtant à de nombreux obstacles. Parmi ses ennemis se trouvent son propre frère, Fredo, dont il découvre la trahison. Michael ordonne l’exécution de ses rivaux et renforce son empire tout en luttant pour maintenir son mariage et sa famille intacte. Le passé de Vito, quant à lui, montre son ascension méthodique dans le monde criminel de New York, depuis ses débuts comme petit voleur jusqu’à son couronnement en tant que chef respecté de la future dynastie Corleone.

Le film entrelace magistralement ces deux récits, reliant les événements et les décisions de Vito aux conséquences qu’endure Michael. Alors que Vito construit une famille et un empire, Michael se débat avec les conséquences de ses actes, découvrant que le pouvoir criminel entraîne isolement et trahison. Les flashbacks offrent un contraste poignant entre la froideur calculatrice de Michael et la ruse pragmatique de Vito, éclairant les différences fondamentales entre les deux générations.

La scène finale juxtapose les deux époques, soulignant la transformation tragique de Michael, autrefois prometteur et idéaliste, en un parrain aussi redouté que son père, mais profondément seul. Le film se termine sur une note amère, marquant l’aboutissement de l’ascension de Michael au sommet de la hiérarchie criminelle à un coût humain élevé.

« `

La fin de l’œuvre

La fin de Le Parrain 2 est un chef-d’œuvre de tension dramatique et de résolution narrative, culminant avec une série de moments puissants qui définissent les personnages et scellent leur destin.

La scène finale du film présente Michael Corleone (Al Pacino) assis seul dans un fauteuil dans sa propriété au bord du lac. Ce dernier plan est lourd de signification, symbolisant une solitude et une désolation intérieure croissante. Michael réfléchit à tout ce qu’il a perdu en cherchant à maintenir et à étendre son empire criminel.

Juste avant cela, le film nous ramène à 1959, après les événements tumultueux liés à l’attaque à Cuba. Michael a découvert la trahison de Fredo (John Cazale), son frère aîné. Malgré les supplications de leur mère, Michael se sent obligé de maintenir l’ordre et la sécurité de la famille, ce qui culminera par une décision lourde de conséquences : l’exécution de Fredo. L’impact émotionnel de cette trahison familiale est exacerbé par le contraste, montrant Fredo et Michael pêchant paisiblement, soulignant l’imminence de la trahison de Michael envers son propre sang.

La fin présente également la conclusion du procès pour les activités criminelles de Michael. Frank Pentangeli (Michael V. Gazzo), un ancien allié, retourne son témoignage de manière inattendue après avoir rencontré son frère amené par Michael d’Italie. La rencontre silencieuse mais émotionnellement intense entre les deux frères convainc Frank de préserver son honneur familial, menant finalement à son suicide pour épargner sa famille.

Un autre moment crucial est la scène de flashback montrant un repas de famille. Cette séquence ramène les spectateurs au moment où les Corleone sont tous ensemble. On y voit la décision de Michael de rejoindre les Marines pendant la Seconde Guerre mondiale, un choix critiqué par ses frères et son père. Cette scène contraste de manière déchirante avec la situation actuelle : Michael, autrefois le fils prometteur qui semblait vouloir échapper à la vie criminelle, est devenu le plus impitoyable de tous.

L’effacement progressif des liens familiaux et l’isolement croissant de Michael culminent avec la scène finale. Assis seul, il est devenu l’antithèse de ce qu’il aspirait autrefois à incarner, un homme dévoré par la paranoïa, la douleur et la trahison. Le vidéaste omniprésent de Coppola met en évidence par ce dernier plan une méditation sur le pouvoir corrompu et les conséquences de la quête de domination sans limites.

En conclusion, la fin de Le Parrain 2 est une démonstration douloureuse et puissante de la façon dont le pouvoir et l’ambition peuvent détruire les relations familiales et personnelles de manière inéluctable. Elle laisse les spectateurs contempler la transformation tragique de Michael Corleone, passant d’un homme avec des idéaux et des liens familiaux forts à un patriarche solitaire et brisé.

Analyse et interprétation

« La fin de ‘Le Parrain 2’ est une des plus analytiquement denses de l’histoire du cinéma. Plusieurs thèmes importants émergent, chacun contribuant à la riche tapisserie narrative de l’œuvre. Elle met en lumière la complexité des personnages, en particulier celle de Michael Corleone, tout en développant des motifs traitants de pouvoir, de trahison, et de solitude.

Un thème dominant est le déclin moral. Tout au long du film, Michael Corleone, interprété magistralement par Al Pacino, s’éloigne de plus en plus des valeurs familiales et de l’héritage de son père, Vito Corleone. Cette dévolution est poignante, alors que Michael se retrouve complètement isolé à la fin du film, malgré son immense pouvoir et ses succès apparents. Nous le voyons assis seul, se remémorant les jours passés avec sa famille. Cela souligne le message sombre que la quête sans fin pour le pouvoir peut être autodestructrice.

Un autre thème crucial est la lutte constante entre les anciens et les nouveaux modes de vie. Michael tente de légitimer les affaires de la famille Corleone, tout en étant englouti par la violence et les machinations politiques qui l’entourent. La juxtaposition entre le passé de Vito, qui monte au pouvoir à New York, et le présent de Michael souligne cet affrontement entre tradition et modernité.

Les interprétations de cette fin peuvent varier. En tenant compte des perspectives historiques et contextuelles, l’une des interprétations les plus sérieuses suggère que Michael Corleone est condamné à une vie de solitude et de culpabilité. Malgré toute la puissance et l’autorité qu’il détient, son incapacité à maintenir les relations familiales et à protéger ceux qu’il aime le conduit à un destin tragique. Le dernier plan de Michael pensif, mélancolique et absolument solitaire représente symboliquement le prix ultime qu’il paie pour ses ambitions démesurées.

D’autre part, une interprétation plus excentrique pourrait illustrer que Michael, en réalité, planifie une stratégie encore plus audacieuse pour reconquérir tous ceux qu’il a perdus. Peut-être qu’il envisage un moyen de reconstituer un empire familial honnête, en invitant toutes les personnes qu’il a négligées et en essayant de guérir les divisions passées. Dans ce scénario, ce moment de réflexion deviendrait alors une pause nécessaire avant de se transformer, comme un phénix renaissant des cendres de ses erreurs passées.

Ces différentes interprétations offrent un riche terrain de réflexion sur les complexités de l’ambition humaine, les conflits éthiques, et les conséquences personnelles du pouvoir. Au-delà de la trame narrative et des personnages emblématiques, ‘Le Parrain 2’ incite à méditer sur des questions profondément humaines et intemporelles. »

Suite possible

Suite sérieuse et probable

Si une suite sérieuse était envisagée pour Le Parrain 2, elle devrait s’ancrer fermement dans la continuité du destin implacable de Michael Corleone. La trilogie, telle qu’elle est, nous donne déjà un aperçu de la suite avec Le Parrain 3, sorti en 1990, mais imaginons une autre continuité. Dans ce scénario, Michael continuerait de s’enliser dans une spirale de trahison, de méfiance et de culpabilité. La chute de Michael, qui a commencé dans Le Parrain 2, pourrait être encore plus prononcée. Il serait encore plus isolé, expulsant ceux qui osent remettre en question sa suprématie et sombrant davantage dans la paranoïa.

La disparition tragique de Fredo laisse un vide dans la famille Corleone, et Michael pourrait être confronté à la vengeance des membres opportunistes de sa famille, qui restent, ou encore des ennemis extérieurs désireux de tirer parti de son isolement. Les enfants de Michael, Anthony et Mary, pourraient être poussés davantage dans les affaires familiales, malgré les tentatives de Michael pour les protéger de ce monde. Son impitoyabilité pourrait être son ultime faiblesse: une figure autrefois si puissante, se révélant incapable de maintenir son emprise sur ceux qu’il cherche à contrôler.

Suite alternative et inventive

Pour une suite sortant des sentiers battus, examinons une perspective radicalement différente: et si Michael, rongé par la culpabilité et fatigué de ses propres machinations, décidait de démanteler l’empire Corleone de l’intérieur? La suite se concentrerait sur ses efforts pour réformer la famille, rendre les affaires légales et tenter de racheter son âme. Michael pourrait s’apparenter à une figure shakespearienne cherchant la rédemption, ce qui serait une tâche titanesque.

Toutefois, son désir de reformer pourrait être accueilli par une vive résistance de la part des anciens alliés et de sa propre famille, profondément enracinée dans des modes de vie criminels. La série prendrait alors des allures presque tragico-comiques, avec Michael se dotant d’un rôle de réformateur moral, tout en continuant à être aspiré par ses anciennes attitudes. Les anciens ennemis désireraient sa tête davantage maintenant, voyant dans sa transformation une menace potentielle à exploiter. Michael pourrait finir par découvrir que la route de la rédemption est pavée de sacrifices et de nouvelles trahisons.»

Conclusion

Le Parrain 2 se termine sur une note sombre, laissant plusieurs fils narratifs en suspens et les téléspectateurs en méditation sur la destinée des Corleone. La détermination impitoyable de Michael à préserver son pouvoir contre vents et marées est devenue son plus grand obstacle, l’entraînant plus profondément dans un abîme de solitude et de trahison.

Le film ne se contente pas de dépeindre le monde du crime organisé: il offre une exploration poignante et tragique des thèmes de la famille, de la loyauté, du pouvoir et de la culpabilité. La fin nous amène à réfléchir à la portée des choix de Michael et aux conséquences inévitables de ses actions. La juxtaposition constante entre les ambitions fatales de Michael et l’innocence perdue de Vito Corleone ajoute une profondeur inégalée à l’œuvre.

Que l’on préfère une interprétation sérieuse de la chute continue de Michael ou une version plus imaginative de sa tentative de rédemption, Le Parrain 2 reste une œuvre d’une puissance narrative indéniable. À travers la grandeur et la décadence des Corleone, le film laisse un héritage marquant, inculquant à ses spectateurs un mélange de fascination et de mélancolie pour une famille écrasée par ses propres idéaux et ambitions.

Tags : Le Parrain 2, Francis Ford Coppola, Michael Corleone, Vito Corleone, empire familial, cinéma classique, dénouement poignant, tragédie, triomphe, chef-d’œuvre