Le diable s’habille en Prada de David Frankel (2006)

Contexte de l’histoire de l’œuvre

Sorti en 2006, « Le diable s’habille en Prada » est un film réalisé par David Frankel. Adapté du roman éponyme de Lauren Weisberger paru en 2003, le film met en vedette Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt et Stanley Tucci.

L’intrigue du film se déroule principalement dans le monde impitoyable de la mode new-yorkaise. Ce film offre une critique mordante des sacrifices personnels nécessaires pour réussir dans des industries compétitives et de haut niveau. Le scénariste, Aline Brosh McKenna, a brillamment réussi à adapter le roman en un scénario percutant et divertissant. Le succès du film tient en partie à la performance sublime de Meryl Streep dans le rôle de la redoutable Miranda Priestly, rédactrice en chef d’un magazine de mode renommé, ainsi qu’à l’authenticité de la transformation du personnage d’Andy Sachs, incarné par Anne Hathaway.

Résumé de l’histoire

« Le diable s’habille en Prada » suit l’histoire de Andrea « Andy » Sachs, une jeune journaliste ambitieuse fraîchement diplômée. Cherchant à faire ses débuts dans l’industrie, Andy décroche un poste d’assistante junior chez Runway, un prestigieux magazine de mode dirigé par Miranda Priestly, une femme d’affaires incroyablement influente mais notoirement difficile à satisfaire.

Au début, Andy est une « outsider » totale dans le monde de la mode, n’ayant aucun intérêt pour les vêtements ou les tendances. Sa tenue maladroite et son absence de connaissances en font la cible de son entourage immédiat, y compris de son collègue Emily, une assistante dévouée aspirant à la reconnaissance de Miranda.

La courbe d’apprentissage est abrupte, mais Andy est déterminée à prouver sa valeur. Avec l’aide de Nigel, le directeur artistique du magazine, elle subit une métamorphose radicale qui lui permet de s’intégrer davantage à l’entreprise. Cependant, au fur et à mesure qu’elle devient plus impliquée dans son travail, ses relations personnelles commencent à souffrir. Elle s’éloigne de son petit ami, Nate, et de ses amis, devenant progressivement une version éloignée de son ancien moi.

Une série de défis professionnels complexes, comme l’organisation détaillée du séjour parisien de Miranda et la gestion de ses caprices, font croître la tension. La pression atteint son apogée lorsque Miranda confie à Andy des tâches de plus en plus exigeantes, qui l’obligent à sacrifier ses valeurs et ses relations personnelles. Le sommet de cette tension est atteint lors du voyage à Paris pour la Fashion Week, où Andy est témoin des machinations impitoyables de Miranda pour conserver son pouvoir au sein de Runway.

Finalement, Andy prend conscience des conséquences de ses choix professionnels. Au bord de l’épuisement nerveux et de la perte totale de soi, elle doit décider s’il est possible de réussir dans l’industrie de la mode sans compromettre sa propre intégrité. La réalisation de ces nouvelles convictions l’amène à un point de rupture et l’incite à faire des choix déterminants pour son avenir.

La fin de l’œuvre

La fin de « Le diable s’habille en Prada » est un tournant majeur dans l’arc narratif d’Andrea Sachs (Anne Hathaway) et la manière dont elle réévalue ses priorités et sa carrière.

À ce moment de l’histoire, Andrea se trouve à Paris pour la Semaine de la mode avec Miranda Priestly (Meryl Streep), l’impitoyable rédactrice en chef du magazine de mode Runway. C’est pendant ce voyage que les tensions culminent et que les vraies personnalités et motifs sont dévoilés.

Ce qui se passe à la fin dans le détail
Andrea, autrefois impressionnable et désireuse de plaire dans cet univers impitoyable, commence à réaliser le coût de ses ambitions. Miranda, malgré son apparente infaillibilité, est en proie à ses propres crises. Lors d’un dîner prestigieux, Miranda informe Andrea que la direction de Runway souhaite remplacer Nigel (Stanley Tucci) par Jacqueline Follet (Stéphanie Szostak). Andrea est choquée par le manque de loyauté de Miranda envers Nigel, qui lui a toujours été dévoué.

Andrea commence à voir les vraies faces et les sacrifices terribles requis pour réussir dans ce monde. Dans un acte de trahison corporative, Miranda sauve sa propre position en sacrifiant Nigel pour apaiser les actionnaires inquiets. Ce mouvement stratégique brutal impacte profondément Andrea, qui commence à douter de sa place dans ce monde corrosif.

Révélations-clefs
La véritable nature de Miranda est exposée : elle est prête à faire tomber ses plus proches alliés pour maintenir son pouvoir. Cela chiffre un parallèle avec les sacrifices personnels qu’Andrea a faits tout au long du film, impliquant son compagnon Nate (Adrian Grenier) et ses amis.

Andrea, après avoir rejoué cette trahison dans sa tête, est amenée à un moment de totale clarté. Elle réalise qu’elle est en train de perdre son identité, ses valeurs et sa vie personnelle pour une carrière qui n’en vaut pas la peine.

Résolutions qui se produisent
Actionner ce point culminant, Andrea prend une décision audacieuse : elle quitte Miranda et Runway. Dans une scène symbolique, elle jette son téléphone portable – son outil de servitude et de persécution constante – dans une fontaine à Paris. Ce geste libératoire marque la fin de son esclavage volontaire sous Miranda.

Le film se termine avec Andrea reprenant le contrôle de sa vie. Elle revient à New York et retrouve son équilibre personnel et professionnel. Elle réussit à décrocher un nouvel emploi chez un petit journal, grâce à une recommandation surprenante de Miranda. Malgré les chemins opposés qu’elles empruntent, Miranda reconnaît le talent et l’intégrité d’Andrea.

Points clefs
– Andrea rejette le monde toxique de la mode : Elle comprend qu’elle doit quitter ce milieu pour rester fidèle à elle-même.
– La complexité du personnage de Miranda : Bien qu’impitoyable et souvent cruelle, elle reste un mentor inattendu pour Andrea.
– La croissance personnelle d’Andrea : Son départ est une affirmation de ses valeurs et de son indépendance, prouvant qu’elle ne sacrifiera plus sa vie pour une carrière destructrice.
– Le symbole de la libération : Le jeté du téléphone représente plus qu’un simple rejet de Miranda, c’est une libération de tout le poids et les attentes oppressantes du monde de la mode.

Ainsi, la fin de « Le diable s’habille en Prada » n’est pas simplement une résolution narrative, mais également une déclaration puissante sur l’importance de l’intégrité personnelle et des choix de vie équilibrés.

Analyse et interprétation

L’ouvrage « Le diable s’habille en Prada » réalisé par David Frankel en 2006, tire ses origines du roman à succès de Lauren Weisberger. La fin de l’œuvre, tout comme son développement, est riche en thèmes profonds et en symboles. Dans cette partie, nous allons explorer ces thèmes et analyser la fin du film ainsi que ses implications possibles.

L’œuvre aborde plusieurs thèmes centraux : l’ambition, le compromis, la quête d’identité et les sacrifices personnels dans un environnement professionnel impitoyable. Andy Sachs, notre protagoniste, commence son parcours en tant que novice dans le monde de la haute couture, même si sa passion réside initialement dans le journalisme. Au fil de son évolution, Andy doit concilier ses aspirations personnelles avec les exigences extrêmes d’un environnement professionnel dominé par la tyrannique Miranda Priestly.

La fin du film découle de la décision cruciale d’Andy de quitter son poste prestigieux chez Runway. Elle choisit de reconquérir une vie plus en phase avec ses valeurs et ses objectifs personnels. Cette décision marque un tournant significatif dans le récit, apportant une résolution aux conflits internes et aux dilemmes moraux d’Andy.

Cette conclusion peut être vue sous plusieurs angles différents :

Une interprétation sérieuse/probable : La décision d’Andy de quitter Runway représente une victoire personnelle sur les influences corruptrices de l’ambition effrénée et du matérialisme. En quittant Miranda et le monde de la mode, Andy démontre qu’il est possible de réussir sans sacrifier ses valeurs fondamentales et ses relations personnelles. Cette interprétation insiste sur la nécessité de trouver un équilibre entre carrière et intégrité personnelle, soulignant que le succès professionnel n’a de valeur que s’il est en alignement avec ses propres principes.

La fin du film peut aussi être interprétée comme une réflexion sur la nature du mentorat et de l’influence. Bien que Miranda soit perçue comme un antagoniste tout au long du film, elle joue également un rôle crucial dans le développement personnel et professionnel d’Andy. Andy apprend la résilience, l’engagement et la précision, des compétences qu’elle emportera dans ses futures entreprises, même si elle rejette les méthodes rigides de Miranda.

Une interprétation décalée et imaginative : Et si la fin était le début d’un tout autre chapitre extraordinaire ? Certaines théories de fans imaginent qu’après avoir quitté Runway, Andy s’installe à Londres et se reconvertit en rédactrice de mode pour une publication rivalisant avec Runway. L’ironie ici réside dans le fait qu’Andy adopte involontairement certaines des méthodes de Miranda qu’elle avait autrefois dénoncées. Elle devient dans un sens le nouveau « diable », mais avec une touche plus humaine.

Cette interprétation alimente la notion que personne ne quitte réellement le monde de la mode une fois happé par son intensité. Andy, tout en rejetant les aspects brutaux de l’industrie de la mode, pourrait finir par embrasser certaines de ses pratiques par nécessité de survie et de succès dans un secteur compétitif.

Ces diverses interprétations enrichissent la fin de « Le diable s’habille en Prada » et offrent au spectateur matière à réflexion sur ce que le succès signifie vraiment et comment nos décisions professionnelles façonnent notre identité.

Suite possible

Suite sérieuse et probable :

Si une suite réaliste au film « Le diable s’habille en Prada » devait voir le jour, elle pourrait très bien explorer la vie d’Andrea « Andy » Sachs après son départ de Runway Magazine. Une dizaine d’années plus tard, nous pourrions la retrouver ayant gravi les échelons du journalisme, peut-être dans une publication de renommée mondiale comme The New York Times ou dans un média d’investigation respecté. Andy aurait trouvé son propre équilibre entre sa vie professionnelle et personnelle, appliquant les leçons apprises sous la houlette de Miranda Priestly, mais en les adaptant à son propre style authentique.

Un tournant clé de cette hypothétique suite pourrait tourner autour d’une crise au sein de son environnement professionnel actuel qui exige les mêmes sacrifices personnels qu’elle avait rencontrés chez Runway. Cependant, cette fois, Andy serait mieux équipée pour aborder ces défis. Peut-être qu’une ancienne collègue de Runway (comme Emily Charlton) croiserait à nouveau sa route, offrant une perspective différente et potentiellement une collaboration fructueuse.

Dans cette continuité plus réaliste, Miranda Priestly pourrait également réapparaître, cette fois non pas comme une antagoniste directe mais comme une sorte de mentor à distance ou une figure respectée dans l’industrie. Leurs chemins se croiseraient peut-être lors d’un grand évènement de mode ou d’une conférence professionnelle où Andy serait reconnue dans le domaine pour son travail substantiel et éthique.

Suite fantaisiste :

Imaginons une suite plus excentrique, pleine de rebondissements inattendus et humoristiques. Dix ans après avoir quitté Runway, Andy Sachs pourrait se retrouver dans un tout autre type d’aventure rocambolesque : elle pourrait devenir la rédactrice en chef d’un magazine numérique axé sur la mode de niche… pour les animaux de compagnie ! Oui, imaginez un site de e-commerce et de publication appelé « Paws & Style ». Andy se retrouve à jongler entre la gestion de séances photo pour des chats en robes haute couture et des chiens en smoking, tout en essayant de maintenir un ton journalistique sérieux.

Miranda Priestly, désormais à la retraite, se lance dans la création de sa propre ligne de vêtements pour animaux de compagnie et de nouveaux produits de luxe canins. Elle retrouve le chemin d’Andy via un scandale médiatique hilarant où leurs commerciaux rivaux essaient de saboter leurs entreprises respectives. Les deux finissent, de manière surprenante, par unir leurs forces contre une marque concurrente ridicule mais dangereusement influente, améliorant non seulement leurs entreprises mais formant aussi un lien compliqué et humoristique basé sur leur passé professionnel tumultueux.

Emily Charlton, pour pimenter l’intrigue, pourrait maintenant être une célébrité de télé-réalité ayant sa propre marque de sous-vêtements pour chiens et jouer le rôle de l’alliée inattendue d’Andy et de Miranda. Imaginez des scènes cocasses d’essayages pour animaux ou des défilés de mode hilarants, rehaussés par un casting de personnages extravagants !

Conclusion

« Le diable s’habille en Prada » demeure une œuvre intemporelle qui questionne la nature du pouvoir, de l’ambition et des sacrifices personnels que les individus sont parfois tenus de faire pour réussir. À travers l’évolution d’Andy Sachs, et la figure imposante de Miranda Priestly, le film présente une exploration nuancée de l’industrie de la mode, mais aussi une réflexion plus large sur les compromis que demande tout type de carrière exigeante.

En envisageant différentes suites, nous pouvons voir comment les thématiques du film original peuvent être poussées plus loin. Une suite plus sérieuse pourrait approfondir la relation mentor-élève entre Andy et Miranda, tout en soulignant l’évolution professionnelle d’Andy. A l’inverse, une version plus fantaisiste offrirait des moments de comédie tout en restant fidèle au charme et au caractère iconique des personnages originaux.

Quoiqu’il en soit, le succès durable de « Le diable s’habille en Prada » repose en partie sur ces questionnements universels et la capacité du récit à jongler entre réalités dures et moments de légèreté, rendant ainsi les personnages inoubliables et les situations dans lesquelles ils se trouvent éternellement pertinentes.

Tags : mode fashion, Miranda Priestly, Andrea Sachs transformation, dilemme moral mode, pression de la mode, aspirant journaliste mode, tyrannie patronne, fin spectaculaire Diable s’habille en Prada, David Frankel film, carrière rêve mode