Le Dégoût de Jean-Paul Sartre (1937)

Contexte de l’histoire de l’œuvre

Jean-Paul Sartre est l’un des écrivains et philosophes les plus influents du XXe siècle. En 1937, Sartre publie « Le Dégoût » (« La Nausée »), un roman qui devient une œuvre emblématique de l’existentialisme. Ce courant de pensée explore la nature de l’existence humaine, souvent en soulignant la désorientation et la confusion ressenties face à un univers absurde et indifférent.

« Le Dégoût » est une œuvre profondément introspective qui met en scène un antihéros, Antoine Roquentin, qui se débat avec le sens de l’existence dans une petite ville imaginaire nommée Bouville. Sartre utilise ce personnage pour illustrer ses idées philosophiques sur l’absurde, la liberté, et la contingence de l’existence humaine.

Le roman prend la forme d’un journal intime, reflétant les pensées et réflexions les plus intimes de Roquentin. Sartre y aborde des thèmes tels que la désillusion, la recherche de soi, et l’angoisse existentielle. « Le Dégoût » a non seulement marqué la littérature mais a aussi profondément influencé la philosophie, offrant une réflexion troublante et perspicace sur la condition humaine.

Résumé de l’histoire

« Le Dégoût » suit Antoine Roquentin, un historien qui vit à Bouville, une ville fictive en France. Roquentin consacre ses journées à rédiger un livre sur le marquis de Rollebon, un aristocrate du XVIIIe siècle, mais il est de plus en plus désenchanté par son travail et par la vie en général.

Le roman commence par présenter les réflexions intérieures de Roquentin, qui réalise progressivement qu’il éprouve un profond sentiment de malaise et de nausée face à l’existence du monde qui l’entoure. Il devient obsédé par une sensation d’irréalité et de futilité qui l’envahit, troublé par la contingence des objets et des gens de son quotidien. Les rencontres avec des personnages secondaires, comme l’Autodidacte, un habitué de la bibliothèque, et Anny, une ancienne amante, n’apportent guère de réconfort ou de sens à son existence.

Roquentin réalise que ses recherches sur le marquis de Rollebon sont vaines, car il projette sur ce personnage historique les significations et les interprétations qu’il désire, plutôt que de découvrir une vérité objective. Sa relation avec Anny, qu’il espérait raviver, se révèle également décevante. Anny adhère à sa propre philosophie de l’art et de la vie, qui ne parvient pas à compenser l’angoisse existentielle de Roquentin.

Progressivement, Roquentin devient plus introspectif, se posant des questions fondamentales sur la nature de l’existence et de son propre être. Un moment clé survient lorsqu’il observe une racine d’arbre et ressent une soudaine et accablante prise de conscience de l’absurdité de la réalité. Cette révélation fondamentale, que Sartre qualifie de « nausée », résume le manque de raison ou de structure intrinsèque dans l’existence.

À travers ses réflexions, Roquentin arrive à la compréhension que l’existence précède l’essence, une idée centrale de l’existentialisme. Cela veut dire que les objets et les êtres existent avant de recevoir une quelconque signification ou essence, celle-ci étant une construction de l’esprit humain.

Au fil de l’œuvre, Roquentin lutte avec son malaise grandissant, cherchant à découvrir une forme authentique et sincère de vivre sa vie face à l’angoisse de l’existence. Sa quête de compréhension l’amène à une fine conclusion où il envisage potentiellement de trouver du sens à travers la création esthétique, suggérant ainsi un léger espoir dans la liberté de l’individu de créer son propre sens et essence.

La fin de l’œuvre

La conclusion du roman « Le Dégoût » de Jean-Paul Sartre est dense et profondément introspective, à l’image de l’œuvre dans son ensemble. Le protagoniste, Antoine Roquentin, a passé la majorité du roman à lutter contre un sentiment écrasant de nausée, une manifestation de son angoisse existentielle et de la prise de conscience du caractère absurde de l’existence.

À la fin du roman, Roquentin décide d’abandonner son travail d’historien, constatant que l’écriture d’une biographie sur le marquis de Rollebon n’a aucun sens et ne parvient pas à lui fournir l’ancrage qu’il cherche. Ce projet, qui devait initialement donner sens à sa vie, devient une représentation symbolique de la futilité des projets humains dans un monde sans fondement stable.

Roquentin erre ensuite dans la ville de Bouville, pénétré par le sentiment de dégoût qui l’a toujours habité. Sa relation avec les objets et les personnes l’entourant devient de plus en plus étrange et alienante. Les objets perdent leur familiarité et deviennent des entités à part entière, ce qui contribue à son impression d’isolement.

Le moment crucial de la fin du roman survient lorsqu’il retourne au « Rendez-vous des Cheminots, » un café où il se rend souvent pour écouter les chansons d’Anny. Ici, il fait l’expérience d’un épiphanie. En écoutant une chanson appelée « Some of These Days, » il découvre la possibilité d’une vie authentique au travers de la création artistique. La musique semble transcender le caractère contingent et absurde de l’existence humaine.

Cette prise de conscience ne résout pas la crise existentielle de Roquentin, mais elle lui offre une nouvelle direction. Il comprend que bien que la vie soit dépourvue de sens objectif, elle peut obtenir une forme de signification subjective par le biais de l’art. Roquentin décide alors de retourner à Paris, avec l’espoir de se lancer dans l’écriture d’un roman – non pas pour chercher une vérité historique, mais pour inaugurer un projet créateur susceptible de donner un semblant d’ordre à son chaos intérieur.

Les révélations clefs de cette fin incluent la réalisation de Roquentin que la recherche de sens dans les faits historiques ou les projets extérieurs est futile, et que la véritable rédemption réside dans la création personnelle et l’authenticité. La résolution n’est pas complètement une victoire contre la nausée, mais plutôt une réorientation vers une nouvelle forme de sens subjectif.

Les points clefs de cette conclusion montrent que Sartre veut nous communiquer qu’il n’y a pas de sens préexistant à découvrir dans le monde. Le sens de la vie doit être créé par chaque individu, en dépit de l’absurde. La fin de « Le Dégoût » illustre ainsi la philosophie existentialiste de Sartre, plaçant la responsabilité de la création de sens en chaque lecteur, tout comme Roquentin le découvre pour lui-même.

En somme, cette fin riche et complexe nous laisse avec une vision de l’existence humaine marquée par l’absurdité, mais aussi par la possibilité d’une rédemption par la création personnelle et l’authenticité.

Analyse et interprétation

éLe Dégoût de Jean-Paul Sartre, un chef-d’œuvre de la littérature existentialiste, nous plonge dans les profondeurs de la condition humaine, où des thèmes tels que l’ennui, la liberté, la solitude et l’absurdité de l’existence sont explorés avec une intensité philosophique remarquable. À travers l’analyse et l’interprétation de la fin de ce roman, nous allons tenter de dévoiler les multiples couches de significations que Sartre a construites.

La scène finale de Le Dégoût voit Antoine Roquentin, le protagoniste, arriver à une sorte de révélation existentielle. Il réalise que les objets et les gens qui l’entourent n’ont aucun sens inhérent; c’est lui qui projette du sens sur eux. Cette réalisation vient après une lutte intense avec le sentiment de nausée, une prise de conscience physique du caractère absurde et contingent de l’existence. La fin nous laisse sur une note ambiguë mais puissante : Roquentin décide de se consacrer à l’écriture d’un livre, trouvant ainsi une voie pour créer du sens dans un monde vide de signification intrinsèque.

Thèmes importants abordés :

1. La Contingence : La réalisation de Roquentin que tout est « de trop » révèle le thème central de l’absurdité et de la contingence de l’existence humaine.

2. La Liberté et la Responsabilité : Sartre met en lumière la notion d’être condamné à être libre. La liberté totale et l’absence de sens imposée à Roquentin le fait se rendre compte qu’il est entièrement responsable de son existence et des significations qu’il y accorde.

3. L’Aliénation et la Solitude : Un sentiment de détachement profond traverse toute l’œuvre. Roquentin se sent aliéné non seulement par les autres mais par la réalité elle-même.

Analyse de la fin :

À la fin du roman, la décision de Roquentin de se tourner vers la création artistique, et plus spécifiquement vers l’écriture, peut être vue comme une recherche de transcendance. En décidant d’écrire un livre, il prend un acte de création personnelle et impose ainsi du sens sur le monde qui l’entoure. Cette démarche est conforme à la philosophie existentialiste de Sartre, qui refuse l’existence d’un sens prédéterminé et prône la notion que l’homme est responsable de créer son propre sens.

Interprétations de la fin :

1. Interprétation Sérieuse/Probable :

Roquentin, au bout de sa quête existentielle, accepte l’absurdité de l’existence et entreprend de créer du sens par lui-même. En se lançant dans l’écriture, il transforme son dégoût en un outil de création, une manière de vivre authentique. En choisissant d’imposer du sens à travers l’art, il embrasse pleinement sa liberté et sa responsabilité existentielle. Cette interprétation s’aligne parfaitement avec les tenants de la philosophie de Sartre, où l’acte de créer devient un exercice de liberté absolue.

2. Interprétation Loufoque :

Une interprétation plus imaginative pourrait voir Roquentin comme ayant subi une sorte de catharsis qui lui permet de transcender son état de « dégoût » par une transformation improbable en super-héros de la littérature. Dans cette vision, son futur livre deviendrait une œuvre magique qui donne vie aux histoires, et Roquentin lui-même devint un gardien des mondes narratifs, combattant l’absurdité de l’existence avec les pouvoirs de l’imagination littéraire. Imaginez un Roquentin en costume, armé de son stylo-plume, voyageant entre les pages pour donner au monde un nouveau sens à travers des récits épiques.

À travers ces interprétations, il est manifeste que Le Dégoût nous laisse une fin riche en possibilités. Que l’on prenne une approche sérieuse ou plus imaginative, le choix final de Roquentin incite à une réflexion profonde sur la nature de la recherche de sens et la responsabilité individuelle dans un monde absurde.

Suite possible

Imaginer une suite sérieuse et probable au roman « Le Dégoût » de Jean-Paul Sartre implique de rester fidèle aux thématiques existentielles et aux dilemmes philosophiques de l’ouvrage original. Dans une suite, nous pourrions retrouver Antoine Roquentin quelques années après les événements du premier livre. Ayant rejeté toute tentative de donner un sens à son existence, il pourrait se retrouver dans une situation où il est confronté à de nouvelles questions existentielles, peut-être en explorant les idées de mauvaise foi et de liberté en interaction avec d’autres personnages qui apporteraient des perspectives différentes.

Imaginez Roquentin dans un Paris pré-Seconde Guerre mondiale, où les tensions politiques et sociales montent. Il rencontre une variété de personnages : un jeune révolutionnaire passionné par le marxisme, une femme désabusée par le conformisme social, et un vieux philosophe qui, contrairement à lui, a trouvé un sens à sa vie dans la quête de la vérité. Ces nouvelles interactions pousseraient Roquentin à revisiter ses idées sur l’existence et à affronter une fois de plus le dégoût qu’il ressent face à son propre néant.

Une autre possibilité plus dérivée pourrait être de voir Roquentin s’enfermer dans une quête spirituelle ou mystique, en cherchant refuge dans différentes philosophies ou religions, espérant trouver ce que l’existentialisme athée semble lui refuser. Les contradictions internes et les échecs de ces tentatives ajoutant une nouvelle couche de profondeur à son caractère et à la narration.

Conclusion

Jean-Paul Sartre a écrit « Le Dégoût » comme une exploration philosophique profonde de la condition humaine et de la difficulté de trouver un sens dans un monde dénué de Dieu et de valeurs absolues. À travers les yeux d’Antoine Roquentin, le lecteur est plongé dans une introspection sans concessions, où chaque détail quotidien porte la marque d’une absurdité écrasante.

La fin du roman laisse Roquentin dans un état d’équilibre précaire, conscient du vide de l’existence mais aussi d’une possible voie vers une forme personnelle de création et de réalisation. Cette dualité entre dégoût ressenti et espoir ténu offre un terrain riche pour de multiples interprétations et prolongements possibles. S’il est plausible d’imaginer Roquentin plongé dans de nouvelles réflexions et confrontations existentielles, on peut tout aussi bien l’envisager dans des situations plus extravagantes, ouvrant la porte à des interprétations plus légères et imaginatives.

« Le Dégoût » reste une œuvre majeure de l’existentialisme, et la richesse de sa conclusion continue d’inspirer lecteurs et penseurs. Que ce soit par des suites sérieuses ou par des prolongements plus inattendus, l’histoire de Roquentin et son exploration du néant défient constamment notre compréhension et notre quête de sens dans l’apparente absurdité du monde.

Tags : crise existentielle, absurdité de l’existence, Antoine Roquentin, révélation renversante, Jean-Paul Sartre, Le Dégoût, poésie et philosophie, catharsis littéraire, sens de la vie, angoisse transformée