Le Bruit et la Fureur de William Faulkner (1929)

Contexte de l’histoire de l’œuvre

Publié en 1929, Le Bruit et la Fureur est un roman emblématique de l’écrivain américain William Faulkner. Considéré comme l’une des œuvres phares de la littérature américaine du XXe siècle, ce roman plonge les lecteurs dans le déclin de la famille Compson, une famille aristocratique du Sud des États-Unis. William Faulkner, lauréat du prix Nobel de littérature en 1949, est connu pour ses récits complexes et ses explorations profondes des thèmes tels que la mémoire, le temps, et la décadence sociale. Le Bruit et la Fureur est un exemple typique de son style unique, caractérisé par une narration non linéaire et une utilisation du flux de conscience.

L’action du roman se déroule principalement dans la ville fictive de Jefferson, Mississippi, entre les années 1898 et 1928. Faulkner utilise plusieurs points de vue pour raconter l’histoire de la famille Compson, divisée en quatre sections, chacune offrant une perspective distincte sur les événements et sur la déchéance progressive de cette famille autrefois prospère.

Le titre du roman est inspiré d’une ligne de la pièce Macbeth de William Shakespeare, où Macbeth déclare que la vie est « un conte, dit par un idiot, plein de bruit et de fureur, qui ne signifie rien. » Ce parallèle avec Shakespeare reflète la tragédie et l’absurdité des événements qui affectent la famille Compson.

Résumé de l’histoire

Le Bruit et la Fureur présente une structure narrative complexe et une multiplicité de voix qui dévoilent l’histoire de la famille Compson à travers quatre sections distinctes. Chacune des sections est narrée par un membre différent de la famille ou par un narrateur omniscient, apportant des perspectives variées sur les mêmes événements traumatiques.

La première section est racontée par Benjy Compson, un homme de 33 ans souffrant d’un handicap mental. À travers son flux de conscience désorganisé et extrêmement subjectif, nous découvrons des fragments de l’histoire familiale, notamment l’obsession de Benjy pour sa sœur Caddy, qui est à la fois sa complice et son protectrice.

La deuxième section est narrée par Quentin Compson, le frère de Benjy, durant une journée de juin 1910, la veille de son suicide. Quentin, hanté par l’honneur familial perdu et son amour incestueux pour Caddy, lutte désespérément avec les concepts du temps et de la moralité. Cette section est marquée par un style narratif encore plus fragmentaire et décousu.

La troisième section est racontée par Jason Compson, le frère cynique et amer de Benjy et Quentin. Jason est un personnage pragmatique et cruel, dont la vie est dominée par l’amertume et le ressentiment envers sa famille, en particulier envers sa nièce Quentin, nommée d’après son oncle suicidé, et dont la mère est Caddy.

La quatrième section est narrée par un narrateur omniscient et se concentre sur le 8 avril 1928, jour de Pâques, vue à travers les yeux des serviteurs noirs de la famille Compson. Cette section met en lumière le désordre final de la famille et l’atteinte de son apogée de décadence.

Tout au long de ces quatre sections, le lecteur est invité à recréer l’histoire grâce à une approche non linéaire et déconstruite. Telle une mosaïque, chaque pièce du puzzle s’emboîte finalement pour révéler la tragédie et la dissolution de la famille Compson, autrefois noble mais désormais plongée dans la ruine.

« `html

La fin de l’œuvre

La conclusion de Le Bruit et la Fureur de William Faulkner est aussi complexe que l’ensemble du roman, composant une mosaïque d’événements, de révélations et de résolutions qui bouclent les arcs narratifs des divers personnages de la famille Compson. Le roman se termine au cours de la semaine de Pâques, un symbole de renaissance et de sacrifice, mais aussi d’une certaine continuité du désespoir pour cette famille du Sud en déclin.

Dans la dernière section du roman, datée du 8 avril 1928, nous retrouvons Dilsey, la fidèle domestique noire des Compson, qui assiste à un sermon religieux avec sa famille. Cette partie du texte se concentre sur son point de vue, et Faulkner utilise un style narratif plus conventionnel et moins fragmenté que dans les sections précédentes. Le sermon auquel elle assiste résonne spirituellement avec elle, symbolisant une sorte de survie et de force morale.

Pendant ce temps, Jason Compson continue de poursuivre sa vie imprégnée d’amertume et de haine. Sa névrose atteint son apogée lorsque Quentin, la fille de Caddy Compson, s’enfuit avec l’argent qu’il avait volé à Caddy. Furieux et humilié, Jason fait tout ce qu’il peut pour la retrouver, mais échoue lamentablement, soulignant ainsi l’échec total de sa moralité et de ses aspirations. Cet échec est d’autant plus piquant que Quentin, figure innocente de la nouvelle génération, échappe à l’étreinte suffocante de la famille Compson.

Les deux frères Benjy et Quentin (le frère décédé de sa propre main) sont les personnages les plus symboliques à la fin du roman. Benjy, dans sa simplicité et son innocence, continue de vivre dans un monde bouleversé par la perte et l’absence de structure. Le roman se termine sur une image poignante où Luster, le neveu de Dilsey, provoque accidentellement une crise chez Benjy lors d’une promenade en calèche. Le véhicule dévie de son route habituelle, ce qui désoriente Benjy, et il commence à hurler. Pour Benjy, ces petites perturbations sont des cataclysmes émotionnels. Cette scène finale montre le chaos qui caractérise la vie de Benjy et, par extension, l’existence mouvementée des Compson.

Dans une dernière tentative pour rétablir l’ordre, Jason intervient brutalement pour remettre la calèche sur la bonne route, forçant ainsi le retour à la normale. Cette action symbolique de Jason représente son besoin compulsif de contrôle, mais aussi sa reconnaissance implicite de l’ordre et de la structure que sa famille est incapable de maintenir.

Faulkner clôt ainsi son roman avec une juxtaposition frappante de désespoir et d’accomplissement révérencieux. Tandis que Dilsey trouve une certaine paix spirituelle et une continuité à travers son humble servitude, Jason et les autres Compson sont enfermés dans un cycle sans fin de futilité et de désespoir. Cette fin nuance l’idée de mort et de renaissance, offrant une réflexion poignante sur le déclin inéluctable de la famille et, plus largement, de l’ancienne aristocratie du Sud des États-Unis.

« `

Analyse et interprétation

La fin de Le Bruit et la Fureur de William Faulkner est un chef-d’œuvre d’ambiguïté narrative et thématique, laissant aux lecteurs la tâche complexe de décrypter les derniers fragments de l’histoire des Compson. L’œuvre, divisée en quatre parties distinctes, reprend chacun des fils narratifs des membres de la famille Compson. Les thématiques centrales et les symboles poignants culminent en une conclusion à la fois déchirante et fascinante.

Les thèmes importants abordés dans la fin de cette œuvre sont la décadence, le temps et la mémoire, ainsi que l’influence inexorable du passé. La famille Compson incarne la chute lente mais inévitable d’une ancienne noblesse sudiste en pleine désintégration. La fin du roman révèle des éléments cruciaux de déchéance morale et financière. Le suicide de Quentin, le démembrement de la famille et la désintégration de la maison familiale sont autant de symboles de cette décadence irrémédiable.

Dans l’analyse de la fin, il est crucial de comprendre les significations profondes des actes des personnages. Par exemple, la castration symbolique de Benjy – un homme dont l’innocence et la pureté mentale contrastent avec l’environnement corrompu qui l’entoure – sert à illustrer l’innocence piétinée par un monde insensible et indifférent. La perte du cheval de Benjy est un clin d’œil brutal au fait que même les liens les plus simples et innocents sont désagrégés par les forces insidieuses du temps et de la perte.

Concernant les interprétations de la fin, une interprétation sérieuse et probable suggère que Faulkner souligne l’inexorabilité de la tragédie dans une famille où chaque membre est pris au piège par son passé. L’événement final, la descente de Caroline Compson dans la folie et la disparition des valeurs morales de la famille, est vu comme une conclusion inévitable – une représentation sombre du Sud en déclin. Les tentatives vaines de maintenir la façade familiale face à un monde en constante évolution ne peuvent masquer le fait que le passé finit toujours par rattraper le présent.

À l’opposé, une interprétation plus audacieuse pourrait imaginer que Faulkner joue avec l’idée d’un univers cyclique et répétitif. Dans cette interprétation, Benjy, avec sa perception non linéaire du temps, pourrait être vu comme une sorte de dramaturge inconscient qui refait sans cesse le drame de la déchéance familiale. L’observation finale de Benjy, face à l’absence de progrès et aux personnages embrassant leur destin, pourrait alors être l’écho d’une farce cosmique où les protagonistes sont les marionnettes d’un destin ironique et immuable.

En somme, la fin de Le Bruit et la Fureur mélange habilement symbole, thème et le destin inexorable de ses personnages. Alors que nous pouvons interpréter ces événements comme un acte final tragique de la destinée sudiste, on ne peut nier que Faulkner nous offre également la possibilité de voir cette fin sous un angle inattendu, plus ironique, où le temps et l’innocence jouent encore et toujours le rôle d’arbitres cruels de la condition humaine.

Suite possible

Imaginer une suite à « Le Bruit et la Fureur » de William Faulkner est un exercice délicat, tant l’œuvre est riche en complexité et en subtilités narratives. Toutefois, spéculer sur ce que l’avenir pourrait réserver aux personnages restants de la famille Compson permet d’explorer davantage les thèmes et les dynamiques introduits par Faulkner.

Suite sérieuse et probable

Si William Faulkner avait choisi de continuer l’histoire des Compson, la suite aurait probablement continué à explorer les thèmes de la dégradation et du désespoir qui imprègnent l’œuvre originale. Quentin Compson, le fils de Candace (Caddy) vivant avec son oncle Jason, serait au centre de cette suite. On le verrait lutter avec son identité et l’héritage chaotique de sa famille. Avec l’ombre de son père se suicidant planant sur lui, Quentin pourrait sombrer dans une introspection profonde, cherchant à comprendre les raisons de son comportement brutal et distant envers la famille.

Jason Compson, quant à lui, pourrait découvrir que son malheur et sa misère découlent directement de sa propre amertume et de son incapacité à créer des attaches sincères avec ceux qui l’entourent. Une suite probable verrait peut-être Jason tenter tardivement une rédemption en renouant avec des membres aliénés de la famille, mais demeurant toujours victime de son orgueil et de sa nature abusive.

La famille Compson ayant vendu la maison ancestrale, on pourrait aussi voir Dilsey et sa famille s’adapter à une nouvelle vie, peut-être loin du Sud profond, cherchant à se libérer de l’emprise destructrice des Compson. A travers les luttes de Dilsey, Faulkner pourrait continuer à illustrer les contrastes sociaux et raciaux de l’époque.

Suite fantastique et inattendue

Et maintenant, imaginons une suite totalement différente. Quentin, après une introspection extatique, découvre un portail temporel dans l’ancien rempart du domaine familial. Transporté dans une version alternative du Sud des États-Unis, il se retrouve dans une réalité où les Compson sont une famille prospère et respectée.

Dans ce nouveau monde, Jason est un philanthrope généreux et ouvert d’esprit, tandis que Caddy est une auteure renommée pour ses œuvres littéraires explorant des thèmes féministes avant-gardistes pour l’époque. Quentin, face à cette version idéalisée de sa famille, doit comprendre la cause de cette divergence temporelle et travailler pour apporter certaines leçons et philosophies de ce monde alternatif dans son propre monde.

Parallèlement, Dilsey révèle une incroyable sagesse surnaturelle, provenant de lignées ancestrales de prêtresses mystiques, et guide Quentin dans son voyage entre les réalités. Ensemble, ils abordent une série de quêtes initiatiques qui les conduisent à remettre en question la notion même de destinée et d’identité personnelle.

Ce récit fantastique permettrait non seulement d’explorer d’autres facettes des personnages mais aussi de se demander « et si? » dans un sens littéralement magique et mystérieux, ajoutant des strates inattendues à l’héritage de Faulkner.

Conclusion

« Le Bruit et la Fureur » de William Faulkner demeure une œuvre intense et complexe, qui continue de fasciner les lecteurs par ses thèmes intemporels et sa structure narrative innovante. Faulkner nous plonge dans les recoins obscurs de l’âme humaine et explore comment l’histoire et le destin façonnent et détruisent les vies des individus et des familles.

En examinant la fin du roman et en spéculant sur ce qui pourrait arriver aux personnages restants, nous voyons combien Faulkner excelle à capturer la fragilité et la résilience humaine. Que nous envisageons une suite réaliste ou une extension fantastique de l’œuvre, l’héritage des Compson et leurs luttes continuent de résonner.

Faulkner nous laisse avec une œuvre qui mérite d’être relue et réinterprétée sans fin, chaque lecture offrant une perspective neuve sur la condition humaine et les profondeurs du désespoir et de l’espoir. Que ce soit dans la noirceur ou le mystère, « Le Bruit et la Fureur » reste un monument de la littérature, nous rappelant les procédés subtils et souvent brutaux avec lesquels le temps et la mémoire façonnent nos réalités.

Tags : Le Bruit et la Fureur, William Faulkner analyse, famille Compson, chaos émotionnel, désespoir et rédemption, condition humaine, écriture envoûtante, vérités cachées, fin magistrale, exploration profonde