La Nausée de Jean-Paul Sartre (1938)

Contexte de l’histoire de l’œuvre

Jean-Paul Sartre, auteur et philosophe français renommé, a publié son roman La Nausée en 1938. Ce texte est souvent considéré comme l’œuvre majeure de Sartre avant la Seconde Guerre mondiale. Sartre, figure centrale de l’existentialisme, a utilisé ce roman pour exposer ses idées philosophiques. La Nausée explore des thèmes complexes tels que l’absurdité de l’existence, la liberté individuelle et l’isolement de l’être humain.

Le roman se déroule dans la ville fictive de Bouville, inspirée par Le Havre en France. Il s’agit principalement du journal fictif d’Antoine Roquentin, un individu solitaire en proie à des crises existentielles. A travers cette œuvre, Sartre examine la nature de l’existence et la manière dont les individus perçoivent leur réalité.

Publié à la veille de la Seconde Guerre mondiale, La Nausée a rapidement acquis une importance significative dans le domaine de la littérature et de la philosophie. Il a joué un rôle clé dans la popularisation de l’existentialisme en France et dans le monde. L’œuvre de Sartre a inspiré de nombreuses générations de penseurs, et La Nausée reste une pierre angulaire de la littérature philosophique du XXe siècle.

Résumé de l’histoire

La Nausée nous plonge dans la vie d’Antoine Roquentin, un historien de 30 ans qui habite la ville fictive de Bouville. Roquentin vient de terminer une longue recherche sur un marquis du XVIIIe siècle et passe ses journées dans un état de contemplation solitaire. Au fur et à mesure qu’il écrit son journal, il commence à éprouver un malaise croissant face à sa propre existence et à celle du monde qui l’entoure.

Le sentiment de « nausée » que Roquentin ressent est déclenché par des événements quotidiens apparemment banals. Il commence à percevoir les objets, son propre corps et les autres personnes comme étrangement étrangers et absurde. Par exemple, il est horrifié par la texture trouble de la racine d’un arbre ou par la sensation de sa propre peau. Ces expériences lui font réaliser l’arbitraire et la contingence de l’existence.

Roquentin mène une vie relativement isolée, marquée par des relations éphémères avec des connaissances de Bouville. Parmi ces personnages, une figure notable est l’Autodidacte, un habitant de la bibliothèque locale qui passe ses journées à lire méthodiquement chaque livre du début à la fin. Cependant, cette relation reste superficielle et ne parvient pas à apaiser l’angoisse d’Antoine.

Une autre facette de son passé est son ancienne relation avec Anny, une femme qu’il aimait profondément. Ses pensées oscillent souvent entre leurs souvenirs et son désir de retrouver un sens à sa vie à travers elle. Cependant, à mesure que l’histoire progresse, Roquentin comprend que toute tentative de redonner du sens à son existence en s’accrochant au passé est vouée à l’échec.

La prise de conscience de l’absurdité de l’existence amène Roquentin à réexaminer tous les aspects de sa vie, le poussant finalement à abandonner son projet historique et la ville de Bouville elle-même. Face à son mal-être, il décide d’écouter la musique de jazz de « Some of These Days » pour trouver un semblant de réconfort et de compréhension. C’est dans cette introspection intense et solitaire que se développe la trame centrale du roman, culminant dans une résolution philosophique profonde à la fin de l’œuvre.

La fin de l’œuvre

À la fin de « La Nausée », nous assistons à une transformation radicale de la perception du personnage principal, Antoine Roquentin. La révélation centrale de cette autobiographie fictive, illustrant les thèmes de l’existentialisme, se cristallise lorsqu’il accepte la « nausée » qui le submerge.

Roquentin, un historien solitaire, réalise que la nausée qu’il éprouve n’est pas simplement corporelle mais métaphysique. Sa prise de conscience de l’existence brute des objets et de soi-même, dépourvue de toute essence préexistante, le mène à une crise existentielle. Il se trouve face à la réalité de l’existence, dépourvue de sens, où l’être n’est pas fondé sur un projet divin ou une rationalité inhérente.

Roquentin contemple un vendeur d’antiques en lisant un roman à la bibliothèque, et il est frappé par un moment de clarté. En manipulant une racine d’arbre, il ressent une nausée intense et réalise l’absurdité de toutes choses. Elles existent simplement, sans justification. Cette révélation change sa vision du monde; rien n’a de sens en soi, et la signification ne peut être imposée de l’extérieur.

La fin pointe également le rejet par Roquentin de ses efforts antérieurs pour trouver du réconfort ou du sens dans l’histoire, l’amour, ou même l’amitié. Sa précédente anticipation d’une possible rencontre avec son ancienne amante Anny se résout en déception ; elle ne partage pas ses vues et refuse de combler son vide existentiel. Roquentin accepte finalement que l’humanité est condamnée à vivre sans essence prédéterminée.

Néanmoins, cette prise de conscience ne mène pas au désespoir. Paradoxalement, la liberté et la responsabilité de créer son propre sens émergent comme des thèmes centraux de la conclusion. Il envisage alors de recomposer sa vie à travers l’écriture d’un roman. Ce futur projet ne vise pas à imposer une signification objective à l’existence, mais à gérer la liberté et l’absurdité que Roquentin a découvertes. Il considère la création artistique comme une manière d’affronter et structurer sa propre existence. Cette décision marque une résolution personnelle, une volonté de lutter constamment contre l’absurdité par des choix volontaires et réfléchis.

Le roman se termine sur une note ambivalente, marquant une acceptation de l’absurdité tout en posant la possibilité de la création de sens individuel. Cette finale ouverte offre plusieurs niveaux d’interprétations et de réflexions, nous laissant avec une image claire de l’humanité immergée dans l’existence et sa quête perpétuelle de sens, dans un monde dépourvu de structure préexistante.

Analyse et interprétation

La Nausée de Jean-Paul Sartre est une œuvre riche en thèmes philosophiques, et la fin du roman est sans doute la pièce de résistance qui cristallise toute l’essence existentialiste de l’auteur. Pour une analyse complète de cette conclusion, on doit aborder les thèmes centraux tout en offrant différentes interprétations de cette fin énigmatique.

Le roman met en scène Antoine Roquentin, un historien solitaire qui se retrouve confronté à une angoisse existentielle intense, décrite comme la « nausée ». Cette nausée est provoquée par une prise de conscience aiguë de la contingence de l’existence, c’est-à-dire le fait que rien n’a de sens intrinsèque, que tout est arbitraire et absurde.

La fin de l’œuvre voit Roquentin atteindre un point culminant de cette angoisse. Après avoir décidé de quitter Bouville, Roquentin se retrouve seul dans son appartement, confronté à la réalité brute et dénuée de signification de l’existence. Cette confrontation le mène à deux révélations importantes :

1. La futilité des entreprises humaines : Roquentin réalise que toutes les activités humaines, qu’elles soient amoureuses, professionnelles ou intellectuelles, sont finalement vouées à l’échec face à l’absurde de l’existence.
2. La redéfinition de la liberté : Cette prise de conscience conduit Roquentin à une nouvelle compréhension de la liberté. Non pas une liberté dans un sens trivial, mais une liberté radicale qui consiste à reconnaître et à accepter la contingence de l’existence et à lui donner sa propre signification.

Deux interprétations peuvent émerger de cette finalité :

Interprétation sérieuse et probable : Roquentin, ayant traversé des moments de désespoir total, choisit finalement d’embrasser la liberté de créer sa propre essence. Cela symbolise le projet existentialiste de Sartre : l’homme n’a pas d’essence prédéfinie et doit créer son propre sens à travers ses choix et ses actions. Cette interprétation met en avant l’idée que, malgré l’absence de sens inhérent, l’existence humaine peut trouver une forme de rédemption dans la création personnelle de valeurs.

Hypothèse créative : En prennant une direction plus imaginative, on pourrait voir la fin de La Nausée comme une métaphore sur un niveau cosmique. Peut-être que Roquentin, loin de simplement s’accepter lui-même, devient en quelque sorte une sorte de démiurge moderne, capable de remodeler la réalité de son monde intérieur. Ce repositionnement imaginaire suggère que Roquentin pourrait être dans une simulation ou un rêve, où sa prise de conscience globale lui permet de recréer tout ce qui l’entoure selon ses propres termes et choix.

En résumé, la fin de La Nausée peut être vue comme une profonde réflexion sur la liberté et la responsabilité individuelle. Que l’on prenne une perspective existentialiste sérieuse ou qu’on imagine une tournure radicalement imaginative, l’œuvre de Sartre continue de résonner par sa capacité à questionner et à défier nos perceptions de la réalité et de l’existence.

Suite possible

Après avoir analysé les thèmes et décortiqué la fin de « La Nausée » de Jean-Paul Sartre, il est intéressant d’imaginer ce que pourrait être la suite de l’histoire de Roquentin

Suite sérieuse et probable :

Dans une suite réaliste de « La Nausée », Roquentin pourrait décider de se réinsérer dans la société tout en embrassant son acceptation de l’absurdité de l’existence. Après son épiphanie finale à propos de la contingence de la vie et la futilité de chercher une signification objective, Roquentin pourrait choisir de composer une œuvre musicale ou littéraire. Cette démarche lui permettrait d’intellectualiser son expérience et de communiquer ses découvertes existentielles aux autres. Peut-être que Roquentin devient un philosophe populaire, organisant des conférences et publiant des essais sur ses visions de l’existence. Cela pourrait être un moyen de vivre sa liberté authentique tout en trouvant une certaine paix intérieure.

Roquentin pourrait aussi renouer contact avec Anny, tentant de construire une relation basée, cette fois, sur l’authenticité, sans illusions ni désillusions. Cette reconnection deviendrait une réflexion vivante sur les relations humaines dans un monde absurde. Enfin, confronté à de nouvelles conditions politiques et socio-économiques, Roquentin pourrait devenir un acteur dans l’arène politique ou sociale, en choisissant de se battre pour des causes qui, bien que subjectives, lui donnent un sens à ses actions.

Suite improbable mais amusante :

Imaginez que Roquentin, après l’épiphanie finale, décide de quitter Bouville pour amorcer une série de voyages autour du monde. N’ayant plus la contrainte des affres philosophiques qui le rongeaient, il devient un explorateur intrépide, cherchant des moments d’extase existentielle en sautant d’avions, nageant avec des requins et escaladant les sommets les plus périlleux. Pendant ses aventures, Roquentin croise la route d’anciens philosophes célèbres ressuscités d’entre les morts, depuis Nietzsche jusqu’à Kierkegaard. Ensemble, ils forment une troupe itinérante de philosophes adeptes de sports extrêmes, organisant des séminaires de pensée profonde au sommet des montagnes ou dans les abysses sous-marines.

Pour pimenter davantage cette version, Roquentin pourrait découvrir par hasard une mystérieuse organisation secrète qui œuvre à infuser du sens dans les vies dépourvues de signification des gens, en orchestrant des événements providentiels. Roquentin se joint à cette organisation pour réaliser des « miracles » modernisés qui brouillent les frontières entre hasard et destin, apportant une touche camusienne à ses théories sartriennes.

Conclusion

« La Nausée » de Jean-Paul Sartre est une œuvre fondatrice qui explore profondément la philosophie existentialiste et les notions de liberté, de contingence et de l’absurdité de l’existence. La fin du roman, riche de signification et ouverte à l’interprétation, nous laisse observer que Roquentin atteint une forme de compréhension personnelle qui renonce à la quête d’une signification objective stricte. Cette conclusion pousse les lecteurs à reconsidérer l’ensemble de leur propre existence et le sens qu’ils y attribuent.

Imaginer une suite à ce récit, que ce soit dans une orientation réaliste où Roquentin poursuit sa quête d’authenticité dans le monde ou dans une perspective plus fantaisiste, nous permet de reconnaître la profonde influence de Sartre sur la pensée moderne. En fin de compte, « La Nausée » ne se termine pas véritablement avec la fin du roman. Ses questionnements se prolongent dans les esprits des lecteurs, invitant chacun à explorer les limites de leurs propres convictions sur la liberté et la signification de la vie.

Ce voyage introspectif tout en nuances demeure à jamais intemporel, faisant de « La Nausée » non seulement un chef-d’œuvre, mais aussi une œuvre vivante, continuant à dialoguer avec chaque nouvelle génération de lecteurs.

Tags : La Nausée Jean-Paul Sartre, résumé La Nausée, analyse existentialisme, révélation Roquentin, sens de la vie Sartre, conclusion La Nausée, introspection Sartre, liberté et existence, chef-d’œuvre existentialiste, œuvre philosophiquement intense