La Contrebasse de Patrick Süskind (1981)

Contexte de l’histoire de l’œuvre

La Contrebasse, œuvre emblématique de Patrick Süskind, a été publiée pour la première fois en 1981. Süskind, un auteur allemand reconnu pour sa maîtrise des mots et ses narrations captivantes, a également écrit l’inoubliable Le Parfum. La Contrebasse est unique dans sa forme; c’est une pièce de théâtre monologue qui explore les pensées profondes et souvent perturbantes d’un contrebassiste anonyme au sein d’un orchestre philharmonique.

La particularité de cette pièce réside dans sa simplicité scénographique : un seul personnage sur scène, monologuant sur sa relation conflictuelle avec son instrument, la contrebasse, et sur sa vie solitaire et désenchantée. Cette approche minimaliste permet une profonde introspection du personnage principal et une analyse fine de ses émotions et frustrations. La pièce met en lumière la tension entre individualité et anonymat, passion et désillusion, à travers l’existence d’un musicien invisible au sein d’un orchestre prestigieux.

La Contrebasse, bien que relativement courte, a été acclamée pour son style incisif et son exploration psychologique. Elle a offert aux lecteurs et spectateurs une immersion directe dans l’intériorité tourmentée de son protagoniste.

Résumé de l’histoire

La Contrebasse met en scène un contrebassiste, un homme d’âge moyen qui vit seul dans un appartement insonorisé. C’est le cadre de son monologue, où il partage avec le public sa vie, son métier et surtout sa relation complexe avec son instrument, la contrebasse.

Le contrebassiste commence par expliquer l’importance de la contrebasse dans un orchestre, la considérant comme le pilier de l’harmonie musicale et vantant ses mérites et sa puissance. Cependant, très vite, ses éloges se mêlent à des plaintes concernant ses contraintes et son rôle souvent ingrat au sein de l’orchestre. Il décrit avec amertume comment la contrebasse, bien que essentielle, reste souvent en arrière-plan, méconnue et sous-estimée, tout comme lui-même.

Son discours oscille entre admiration et aversion pour son instrument. Il raconte des anecdotes personnelles, son parcours musical et les circonstances qui l’ont amené à choisir la contrebasse. Il évoque également ses relations sociales, ou plutôt leur absence, montrant ainsi à quel point il se sent isolé, tant sur le plan personnel que professionnel.

Au fur et à mesure que la pièce avance, il devient évident que le contrebassiste nourrit une fascination obsessionnelle pour une jeune soprano de l’orchestre, Sarah. Ses sentiments pour elle sont ambivalents, oscillant entre adoration et ressentiment, exacerbés par son incapacité à attirer son attention. Enraciné dans sa frustration, il imagine des scénarios où il se pourrait qu’il se rebelle contre son instrument et son existence morne, et se libère de ses entraves sociales et professionnelles.

Le monologue est émaillé de réflexions amères sur sa carrière, sur l’orchestre et son directeur, et sur la musique en général. Le contrebassiste exprime une profonde désillusion, sentant que son talent et sa passion sont gâchés par une société et un milieu qui ne le voient pas, ne l’estiment pas.

En fin de compte, la pièce nous laisse contempler l’image d’un homme piégé, non seulement par son instrument mais par sa propre incapacité à changer. La contrebasse, symbole de ses blocages émotionnels et sociaux, demeure une figure omniprésente et ambiguë de son existence quotidienne.

La fin de l’œuvre

À la fin de La Contrebasse de Patrick Süskind, le monologue de l’homme, qui pour rappel est un contrebassiste anonyme et solitaire, atteint son apogée. Tout au long de l’œuvre, nous avons suivi ses réflexions sur la musique, sa contrebasse et sa vie personnelle. Le contrebassiste a été dépeint comme un personnage en proie à un conflit interne, partagé entre la passion pour son instrument et la frustration envers sa vie stagnante. À mesure que ses monologues avancent, son désespoir et son exaspération deviennent de plus en plus palpables.

À la fin, nous assistons à une crise intense. Le contrebassiste prévoit de se rendre au concert de Sarah, la soprano célèbre qu’il adore secrètement. En dépit de ses doutes et de son anxiété, il nourrit le fantasme de provoquer une révolution dans sa vie terne et de se rapprocher de Sarah. Cependant, l’histoire ne nous dévoile jamais s’il passe réellement à l’acte ou non. Les dernières lignes laissent le lecteur en suspens, alors qu’il laisse une note énigmatique sur son intensité émotionnelle :

« Il le faut. Je le ferai. Mais quand? Peut-être ce soir… Ou peut-être jamais. »

Ce climax en suspens est une caractéristique intrigante de la fin de La Contrebasse. La structure du monologue final approfondit le sentiment d’isolement et d’impuissance du personnage, capturant une réflexion brute et déchirante sur l’échec et le désir de changement. Il révèle même un projet vague mais sérieux d’attaquer son instrument fétiche en plein concert, un geste symbolique de rébellion contre sa vie et son acceptation de la médiocrité.

En somme, la fin de l’œuvre se distingue par :

• Le climax émotionnel où le contrebassiste envisage un acte radical.
• L’incertitude persistante sur ses intentions réelles, laissant le lecteur dans un état de questionnement profond.
• Un sentiment de rébellion contre son existence pourtant inévitablement anonyme et médiocre.

Les révélations principales de cette fin reposent donc sur le contraste entre les rêves de grandeur souvent artistiques et émotifs de l’individu et la réalité brutale de son existence quotidienne. En choisissant de ne pas dévoiler si le contrebassiste passe effectivement à l’acte ou non, Süskind amplifie la tragédie d’une vie marquée par l’impuissance et la frustration, tout en permettant au lectorat de s’interroger jusqu’à la toute dernière ligne.

Ainsi, cette fin ouverte évoque à la fois la force des désirs humains et les limites de leur réalisation, nous laissant sur une note introspective et quelque peu mélancolique.

Analyse et interprétation

La Contrebasse de Patrick Süskind, monologue théâtral acclamé pour sa profondeur psychologique, aborde plusieurs thèmes essentiels à travers la confession d’un contrebassiste. Ces thèmes incluent l’aliénation, la solitude, les frustrations personnelles et le rapport obsessionnel à un instrument de musique.

Le thème principal qui se dégage de cette œuvre est celui de l’aliénation. Le contrebassiste, personnage central, mène une existence presque monacale, repliée sur elle-même, où la contrebasse devient non seulement une passion, mais aussi un objet de détestation et d’aliénation. Le silence absolu de sa vie sociale et personnelle, dans une sorte de huis clos mental, lui est insupportable. Dans cette solitude, la musique et particulièrement la contrebasse deviennent à la fois un refuge et une cage.

En explorant la fin de l’œuvre, on découvre un dénouement intense où le musicien exprime un désir soudain de rébellion contre son instrument, son orchestre et même sa vie minimale. La fin laisse les spectateurs et les lecteurs face à un casse-tête métaphorique. Le contrebassiste, après avoir dévoilé ses frustrations intérieures, envisage un acte radical qui pourrait se concrétiser sous forme de destruction de son instrument ou une rupture brutale avec son mode de vie actuel.

Une interprétation plausible de la finale est que le contrebassiste en atteint un point culminant de crise existentielle, embrassant enfin l’envie de briser ses chaînes. Il pourrait envisager symboliquement ou littéralement de détruire la contrebasse, marquant ainsi le début d’une nouvelle phase de sa vie, où il chercherait une forme de libération et de réinvention personnelle.

Une seconde interprétation, qui titille l’esprit, conduirait le contrebassiste à une folie douce et absurde, où, dans un moment de mégalomanie et de colère, il organiserait un concert de « destruction » de contrebasses. Dans cette version, la scène se transformerait en un chaos sonore et visuel, où la lutherie serait démolie dans une catharsis collective. Cela représenterait une satire comique ultime de son attachement et de son rejet obsessionnels.

Ces deux interprétations montrent à quel point La Contrebasse de Süskind est une fabuleuse étude de caractère. La fin, ambiguë et ouverte, permet différentes visions de la révolte intérieure du contrebassiste. Chacune, qu’elle soit sérieuse ou excentrique, enrichit la complexité psychologique du personnage. Cela procure, au lecteur ou au spectateur, une réflexion continue sur les thèmes de la pression sociale, de l’isolement personnel et de la libération artistique.

Suite possible

Après avoir contemplé la conclusion de La Contrebasse, il est intéressant de spéculer sur les directions potentielles que pourrait prendre la vie de notre personnage principal, le contrebassiste.

Suite sérieuse et probable : Une suite logique et pragmatique pourrait voir le contrebassiste continuer à camper dans son appartement, où ses angoisses et obsessions persistent. Cependant, après avoir partagé ses frustrations lors de son monologue, il se pourrait qu’il se décide enfin à apporter des changements concrets dans sa vie. Peut-être qu’il parvient à parler à Sarah lors d’une répétition ou d’une représentation, bien que cette conversation soit probablement maladroite et peu fructueuse. À travers ces tentatives, il pourrait progressivement gagner en confiance et trouver une nouvelle forme de connexion avec ses collègues musiciens, au-delà de son instrument de contrebasse. Involontairement, ce petit pas pourrait enclencher une série de changements plus significatifs : perfectionnement de son jeu, rénovation de sa relation avec son instrument, et pourquoi pas retrouver un certain équilibre émotionnel.

Suite extravagante : Imaginez maintenant une suite plus inattendue et spectaculaire. Notre contrebassiste décide de tout quitter et de vivre une véritable aventure musicale. Il parcourt le monde avec sa contrebasse, se produisant dans les lieux les plus improbables et s’insurgeant contre la monotonie de l’orchestre symphonique. Dans un événement inattendu, il rencontre un groupe de musiciens éclectiques, qu’il rallie, formant un groupe de musique fusion avant-gardiste. Ensemble, ils composent une symphonie radicalement moderne où la contrebasse, enfin affranchie, joue le rôle principal. Lors d’un concert dans un célèbre opéra, il attire l’attention de Sarah, maintenant une célèbre soprano, et ils finissent par former un duo artistique emblématique, réinventant les limites de la musique classique. Désormais, il n’évoque plus la solitude dans ses discours ; il chante la joie de l’innovation et de la liberté retrouvée.

Conclusion

Avec La Contrebasse, Patrick Süskind nous offre une plongée profondément intime dans les recoins de l’esprit d’un musicien tourmenté par son propre destin et son instrument. Cette pièce dramatique est à la fois une œuvre poignante et hilarante, soulignant l’absurdité mais aussi la beauté de la passion artistique. Le monologue du contrebassiste est un récit fascinant sur la solitude, l’obsession et la quête d’identité.

Que l’on choisisse une interprétation pragmatique ou plus débridée de la suite des événements, la fin de La Contrebasse laisse une impression durable et de nombreuses questions en suspens sur la nature humaine et les pièges de la vie quotidienne. C’est cette ambiguïté maîtrisée et ce regard incisif sur le monde de l’art qui continue de captiver les lecteurs et spectateurs, leur permettant de réfléchir non seulement sur le personnage du contrebassiste, mais aussi sur leurs propres passions et failles.

Inévitablement, le monologue de Süskind transcende le simple récit pour frapper au cœur des préoccupations existentielles. En ce sens, La Contrebasse est une œuvre intemporelle qui mérite d’être lue et relue, et qui invite à de nouvelles interprétations à chaque revisite.

Tags : Patrick Süskind, La Contrebasse résumé, analyse La Contrebasse, passions solitaires, frustrations artistiques, isolation sociale, mélancolie finale, tension dramatique, folie surréaliste, réflexion philosophique